Data Revisione: 10 Agosto 2010.
Quali agenti distruggono valore per la popolazione umana?
Le domande circa le grandi «emergenze» sono:
- quando e come ha avuto origine la coscienza?
- quando e come ha avuto origine la vita?
- quando e come ha avuto origine l'universo?
Ecco che alla luce di queste domande ha senso scrivere le riflessioni che seguono.
-
Solo Prometeo è un agente cosciente capace di rendersi conto delle proprie azioni e delle conseguenze da esse provocate e, quindi, solo Homo sapiens può distruggere valore per la popolazione umana.
Se accettassimo questa posizione, tutti gli eventi provocati:
- da Helios, come la caduta di meteoriti,
- da Vulcanus, come il verificarsi di un terremoto,
- da Cerere, come il comparire di uno sciame di diabrotica virgifera che distrugge i seminativi di mais, o
- da alcuni o tutti e tre insieme (Helios, Vulcanus e Cerere), come nel caso di eventi climatici codeterminati,
sarebbero eventi che non distruggono valore;
sarebbero piuttosto eventi la cui rischiosità è stata valutata erroneamente da Homo sapiens.
Se qualcuno parlasse di danno, lo farebbe solo in quanto il valore attribuito ai sistemi ambientali distrutti non sarebbe stato un valore reale, bensì sarebbe stato un valore sopravvalutato che non teneva in debito conto i rischi a cui erano sottoposti i sistemi ambientali distrutti.
Quindi, in questa ipotesi, il danno provocato sarebbe fittizio.
Se ai sistemi ambientali distrutti fosse stato assegnato un valore corretto, ovvero un valore che avesse riflesso i rischi a cui i sistemi ambientali erano sottoposti, il danno prodotto dagli eventi provocati da Helios, Vulcanus o Cerere sarebbe stato nullo, perchè già scontato nel valore correttamente assegnato ai sistemi ambientali.
-
Solo Cerere e Prometeo sono agenti viventi, agenti partecipi di quel fenomeno che è la vita, solo Cerere e Prometeo sono capaci di agire indipendentemente dalle leggi della fisica che descrivono le quattro interazioni:
- interazione gravitazionale,
- interazione elettromagnetica,
- interazione debole e
- interazione forte
e, quindi, solo Cerere e Prometeo sono capaci di distruggere valore per la popolazione umana.
Se accettassimo questa posizione, tutti gli eventi provocati:
- da Helios, come la caduta di meteoriti,
- da Vulcanus, come il verificarsi di un terremoto,
- da tutti e due insieme (Helios e Vulcanus), come nel caso delle maree e dei cicli geochimici,
sarebbero eventi che non distruggono valore;
sarebbero piuttosto eventi la cui rischiosità è stata valutata erroneamente da Homo sapiens.
Quindi, mutatis mutandis, varrebbero per Helios e Vulcanus le osservazioni del punto precedente, eccetto che per le due classi di eventi seguenti:
- eventi provocati congiuntamente da Helios, Vulcanus e Cerere, come nel caso di eventi climatici codeterminati; per questa classe di eventi, nonostante gli immani problemi, bisognerebbe stimare la quota parte di Cerere in tali eventi, stima che imporrebbe di riuscire a ricreare l'evento di danno in assenza di Cerere e, quindi, determinare e sottrarre al danno complessivo il peso di Cerere nell'evento, visto che per ipotesi si è riconosciuta a Cerere e alle sue componenti la capacità di distruggere valore;
- gli eventi provocati esclusivamente da Cerere, come il comparire di uno sciame di diabrotica virgifera che distrugge i seminativi di mais; per questa classe di eventi, sarebbe corretto parlare di danno perchè, per ipotesi, si è riconosciuta a Cerere e alle sue componenti la capacità di distruggere valore.
Per gli eventi appartenenti alla seconda classe seppur fosse facile il calcolo del danno immediato provocato alla popolazione umana, meno facile e più sottile sarebbe calcolare il danno o il beneficio connesso all'aver sottratto a Homo sapiens il mais coltivato e aver nutrito lo sciame di diabrotica virgifera con esso.
Se la popolazione di diabrotica virgifera esplodesse temporaneamente, chi si ciberebbe di diabrotica virgifera? Qualche uccello o qualche micromammifero? E alla popolazione umana cosa ne potrebbe derivare dal cambiamento della condizione alimentare di questi predatori? Un danno ulteriore da aggiungere al danno immediato o un beneficio da sottrarre al danno immediato?
Poichè in un ecosistema tutti gli attori sono interdipendenti, sarebbe bene cominciare ad esaminare le conseguenze al di là dell'immediato per fare un calcolo completo dei danni e dei benefici.
Comunque il problema non sarebbe di difficile soluzione. Sarebbe un problema che Homo sapiens ha già risolto in passato. Infatti sarebbe analogo ai passaggi dalla legge dell'interesse semplice [Capitale * (1 + r)] alla legge dell'interesse composto [Capitale *(1+r)t], e, infine, alla legge dell'interesse continuo [Capitale*ert].
-
Infine tutti e quattro gli agenti sono agenti capaci di distruggere valore per la popolazione umana.
In questo caso, tutti gli eventi provocati da Helios, come la caduta di meteoriti, da Vulcanus, come il verificarsi di un terremoto, da Cerere, come il comparire di uno sciame di diabrotica virgifera che distrugge i seminativi di mais, da Prometeo, come la distruzione di una città nel corso di una guerra, l'inquinamento chimico di un corso d'acqua, o da alcuni o tutti e quattro insieme (Helios, Vulcanus, Cerere e/o Prometeo), come nel caso di eventi climatici codeterminati, sarebbero da considerarsi eventi distruttori o generatori di valore.
Le prime due posizioni sono posizioni di fede, posizioni aprioristiche, che non riflettono la realtà dei fenomeni.
Esse, infatti, presuppongono l'onniveggenza da parte di Homo sapiens, onniveggenza richiesta per attribuire valori corretti ai sistemi ambientali in connessione con i rischi derivanti da Helios, Vulcanus e Cerere. Ma tale onniveggenza, alla luce dello sviluppo della meccanica quantistica con il suo principio di indeterminazione e della teoria dei sistemi complessi, dinamici e non lineari, è impossibile.
Benchè un tempo avessi sposato la seconda posizione, oggi la scarto assieme alla prima e tengo buona la terza. Quindi gli agenti che distruggono valore per la popolazione umana sono Helios, Vulcanus, Cerere e Prometeo.
Quali agenti generano valore per la popolazione umana?
Gli agenti che generano valore per la popolazione umana sono tutti gli agenti: Helios, Vulcanus, Cerere e Prometeo; ma poichè Helios e Vulcanus generano valore tramite:
- Cerere e
- Prometeo,
allora basta tener conto del valore generato da Cerere e Prometeo per tener conto del valore generato da Helios e Vulcanus.
Ma andiamo ad esplorare il dettaglio.